借款的本票超過三年還能追討嗎？

借款的本票超過三年還能追討嗎？

文/蔡麗雯律師

小明於98年借款與小真，小真因而簽發一張本票予小明作為擔保（只有發票日，沒有記載到期日），小明於108年才想起此事，請問這張本票是否已經過期了？還有沒有效力？

1、本票權利原則上自到期日起算，無到期日者，以發票日起算，只有三年

依票據法第22條第1項規定：「票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。」所以本票權利的消滅時效為3年，如本票上有記載到期日，則自到期日起算，本票的權利為3年；如本票沒有記載到期日，即為所謂「見票即付」的本票，從發票日起算3年喔。

2、仍可聲請本票裁定，但須面臨債務人提出時效抗辯之風險

但因為消滅時效係採抗辯主義，亦即您的權利本身並沒有消失，只是發票人可以在您請求的時候提出來對抗您的方法，是即便是超過3年的本票，執票人還是可以依照票據法第123條規定：「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。」向法院聲請本票裁定強制執行，因此時法院僅會作形式審查（如應記載是項有無欠缺），只要應記載事項沒有欠缺就是有效的票，法院還是會下本票裁定，並不會因本票已罹於時效而拒絕裁定准予強執執行，屆時您就可以拿去聲請強制執行。只是當您實際去聲請強制執行時，債務人可以時效超過為由提起異議之訴（或者債務人於收到法院本票裁定後，即提出確認本票債權不存在之訴），如此很有可能就白忙一場，但如果債務人不懂得時效抗辯，那就賺到了。

3、 另提起民事訴訟：

承上，如果對方時效抗辯了，雖然無法透過本票裁定強制執行拿到錢。但借款返還請求權的時效，依照法律規定是15年，所以就算本票超過3年，只要尚未超過15年，只要能證明當初的借款關係，還是有機會依據借款返還請求權，向債務人起訴請求返還借款。勝訴後，還是可以判決聲請強制執行，但訴訟要花的時間比較久，也比較麻煩。

4、 本票權利應盡速行使：

雖然超過三年的本票，法院還是會核發本票裁定，但只要債務人提起異議之訴或確認本票債權不存在之訴，等於沒用。而訴訟一般至少拖上幾個月，相當不經濟，所以持有本票仍應及早行使權利，以確保權益。