限定繼承的相關細節

限定繼承的相關細節

文/蔡麗雯律師

自從民法於98年修法後，將我國的繼承制度從原則上概括繼承改為限定繼承，繼承人雖自繼承開始時，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶清償責任。而一般人常以為既然法律採用限定繼承原則，那麼即使繼承到的債務大於遺產，最多只需要以遺產清償，自己原來名下的財產不會受到影響，所以除非明確知悉被繼承人債務狀況，否則大多不會選擇拋棄繼承。但事實上要注意幾點：


一、二年內被繼承人之贈與，視為所得遺產：

依民法第1148-1條第1項規定：「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。」自從改為原則上限定繼承後，立法者為了兼顧繼承人與被繼承人之債權人權益，避免被繼承人知悉時日無多後，將財產贈與給繼承人，減少繼承開始時之繼承人所得遺產，立法者規定繼承人於繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產始視為其所得遺產，也就是說如果被繼承人往生前兩年贈與繼承人100萬元的財產，縱然在被繼承人死亡時無遺留其他遺產供繼承人繼承，繼承人仍需就其於兩年內獲贈的100萬元範圍內，就被繼承人遺留的債務負連帶清償責任。

二、未開具遺產清冊陳報法院：

「法院清算」這點其實是很多繼承人疏於做的事，繼承人常會認為反正是限定繼承，我繼承多少還多少，但事實上民法第1156條第1項、第1157條第1項、第1159條第1項分別規定的是：「繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。」、「繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權。」、「在第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿後，繼承人對於在該一定期限內報明之債權及繼承人所已知之債權，均應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。」也就是要透過陳報遺產清冊、公告陳報債權、比例清償等流程，才能有民法第1162條規定：「被繼承人之債權人，不於第一千一百五十七條所定之一定期限內報明其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權利。」真正達到限定繼承的效果，如此也是維護各債權人間的公平，以免繼承人將遺產用以全數清償特定債權人，影響其他債權人的權益。如果沒有透過上開方式清算因而未符合比例清償時，民法第1162-1條第1項、第1162-2條規定：「繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。」、「繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，不在此限。繼承人違反第一千一百六十二條之一規定，致被繼承人之債權人受有損害者，亦應負賠償之責。」就很有可能要拿出自身財產做清償了，所以如果不想拋棄繼承，又不確定被繼承人的債務狀況的話，建議還是依法進行清算，方能保障自身權益。

三、隱匿遺產、在遺產清冊為虛偽之記載、詐害債權人：

民法第1163條規定：「繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張第一千一百四十八條第二項所定之利益：一、隱匿遺產情節重大。二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。」為保護債權人之利益，繼承人雖有依法進行陳報等程序，然若有上開情事，仍無法享有限定繼承的利益，所以繼承人務必要按實呈報遺產，別妄想投機取巧。

繼承事宜雖不難處理，但程序上一定要做對，方能符合民法第1148條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任」。