犯了好多條罪,刑期怎麼算?
文/蔡麗雯律師
有些人可能因為在一段時間內不小心觸犯了多條罪名,例如某甲擔任詐欺車手,而經手多筆款項,此時基於數罪併罰,法院裁判主文可能會出現「某甲犯如附表所示之罪,所處之刑如附表主文欄所載。應執行有期徒刑壹年。」其中附表中的主文可能是4、5個有期徒刑,此時某甲心中的疑問是:「我到底要被關多久?是附表主文那4、5個有期徒刑全部加總嗎?還是所謂的『有期徒刑壹年』呢?」
事實上,我國刑法並非單純刑期累加,根據刑法第50條第1項本文及第51條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」、「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:…」即設有「合併定執行刑」機制,對於一般最常見的有期徒刑,依第5款規定其規則為以所有宣告刑中,最長的那一個刑期為其執行刑下限,並以所有宣告刑的刑期加總起來的總和為執行刑上限,但無論加總後的刑期多長,最終的執行刑不得超過30年,至於法官會如何在這區間內定執行刑,通常會根據被告的犯罪情節、犯後態度、各罪間的關聯性等因素綜合考量後,進行裁定。
以剛剛所舉某甲在單一法院判決中經法院認定犯下4、5個罪為例,假設法院附表認為A罪處9個月、B罪處7個月、C罪處7個月,D罪亦處7個月,法院即會在9個月至2年6個月(30個月)裁定一個執行刑,即所舉「應執行有期徒刑壹年」。但如果身上背著的是不同法院得多個刑事判決呢?由於是由不同法院審理,故在本案判決時不會有任何一個法院定執行刑,此時依刑法第53條規定仍可定執行刑,只是須依刑事訴訟法第477條第1項規定:「依刑法第五十三條及第五十四條應依刑法第五十一條第五款至第七款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後,應將繕本送達於受刑人。」由最後判決之法院對應之檢察署檢察官向該法院聲請裁定。如某甲在113年犯下的4個詐欺罪分別由不同法院審理,A法院判9個月,於115年1月1日確定;B法院判7個月,於115年2月5日確定;C法院判7個月,於115年6月9日確定;D法院亦處7個月,於115年10月29日確定,那將由D法院的檢察官向D法院聲請將A、B、C、D四個案件的刑期合併定一個執行刑。
因為合併執行刑相較於每個刑期獨立執行通常較為有利,故刑案被告通常會想定執行刑,但需留意,依照刑事訴訟法第477條第1項規定,只有檢察官有權向法院聲請,受刑人本人不能逕行向法院聲請,但如果檢察官沒有動作,受刑人本人、法定代理人或配偶依同條第2項可以具狀請求檢察官向法院提出聲請。但亦須留意,依最高法院大法庭的最新見解(110年度台抗大字第489號裁定),為了遵守「一事不再理」原則,對於已經裁定過執行刑的數個罪,原則上不可以再重複拿來跟新的案件合併定一次。簡單來說,合併定執行刑的聲請,以一次為限。所以如果還有可以合併定執行刑的案件尚未確定,被告應審慎考量是否要請求檢察官聲請,以免之後判決的案件無法合併只能單獨計算。
沒有留言:
張貼留言